Major Update v.1.3:
-„Bin ich auf etwas vorbereitet?“ – Algorithmus hinzugefügt (G.Sundem, ’94)
-„Soll ich mich krank melden?“ – Algorithmus verbessert (M.Hoffmann ’10)
19.Mai
Major Update v.1.2:
-„Soll ich mich krank melden?“ – Algorithmus hinzugefügt (G.Sundem, ’94)
-„Soll ich das kaufen?“ – Algorithmus hinzugefügt (G.Sundem, ’94)
Release 18. Mai (vorerst vorletztes Update)
Major Update v.1.1:
-„Soll ich mich entschuldigen“ – Algorithmus hinzugefügt (G.Sundem, ’94, M. Hoffmann mod, ’10)
-„Soll ich mich aufregen“ – Algorithmus hinzugefügt (G.Sundem, ’94)
Release 27. April
—
1.0 Release 23. April
Ihr habt auch manchmal das Problem, dass ihr nicht wisst, ob ihr eine Sache aufschieben könnt? Ihr könnt die Notwendigkeit einer Aufgabe entlang der Zeitdimension nicht genau abschätzen? Dann kommt hier die Lösung eures Problems! Der Decider 2010 ist da!
Der Decider 2010 basiert auf dem von Garth Sundem an der Universität Cornell entwickelten Algorithmus. Der Algorithmus ist zwar von ’94, aber heute noch genauso anwendbar wie damals.
Es wurde besonders Wert auf Benutzerfreundlichkeit und Reduzierung der Komplexität gelegt. Dies ist kein Witz und kein Virus, das Programm wurde mit AntiVir geprüft.
Der Algorithmus ist hier auf Seite 42 zu finden:
http://www.pst.ifi.lmu.de/Lehre/sose-2009/promo/progModSS09L01Intro.pdf
Hier ein Screenshot:
v1.1:
v.1.2:
Und hier der Download! Download
Bugs, Featurewünsche etc bitte in die Comments. Danke.
9 Antworten auf „Decider 2010 v1.3“
Ich würde ComboBoxen anstatt Listen verwenden. Aber ist vllt. persönlicher Geschmack.
Und man kann die Größe des Fensters vergrößern, ohne dass der neu gewonnene Platz genutzt wird.
Fenstergröße korrigiert!
Ich wollte auch erst ComboBoxen machen, aber dafür bin ich zu doof. ^^“
faszinierend!
goil o.o *runterlad* benutze ich das nächste mal ganz bestimmt! :D
Beim Aufschieben hat die Art der Konsequenz anscheinend keinerlei Einfluss auf das Endergebnis. Soll das so sein, oder ist das ein Fehler?
Hm.. bei mir ändert sich das Endergebnis durchaus.. sollte eigentlich unabhängig von den Resteingaben funktionieren.
Hmm…. heute habe ich es noch mal getestet. jetzt ist alkles wieder normal. komisch. gestern haben ich und eine freundin es unabhängig voneinander auf 2 verschiednen rechnern in verschiedenen stadtteilen, allerdings mit sehr ähnlichen einstellungen probiert, da ging’s nicht. seltsam…..
Was bedeutet „es ging nicht“?
Das bedeutet, dass man die Art der Konsequenzen ändern konnte, der Ergebniswert aber immer gleich blieb.