In der formalen Logik für die Allgemeingültigkeit, in anderen philosophischen Disziplinen als Wortform zu Allgemeines und Einzelnes.
Darauf bin ich grad in einem Forum? gestoßen:
Murphy’s Law: Anything that can go wrong will go wrong.
Schnatterly’s Law: Anything that can’t go wrong will go wrong.
Peterman’s Paradox: If Murphy’s Law can go wrong, it will go wrong.
Corollary of Murphy’s Law: If a series of events can go wrong, they will go wrong in the order which will cause the most devastation.
:D
Auch wenn ich niemand bin, der andere aufgrund ihres Äußeren beurteilt und solchen Vorgehen auch verurteile, ist mir etwas in dieser Beziehung aufgefallen, dass mir doch irgendwie einfach nicht passt. Früher war es folgendermaßen: Man konnte einer Person anhand der äußeren Merkmale wie Kleidung, Ausdrucksweise und Verhalten ablesen, welchen Bildungsstand diese Person hat, bzw. welche Art der Schule sie besucht.
Das ist jetzt anders. Durch aufkommen der Hip-Hop-Kultur versucht auf einmal jeder „Gangsta“ zu sein, ein Zustand, den man anscheinund nur durch exzessiv assoziales Verhalten erreichen kann. Dementsprechend schwieriger ist auch die einschätzung solcher Personen geworden. Selbst Personen, die man gemein hin als gebildet bezeichnen würde und die mit relativ guten Noten auf dem Gymnasium sind, fangen an, jeden ihrer Sätze mit „Alter“ zu beginnen und mit „Spast“ zu beenden, manchmal auch umgekehrt, der Abwechslung wegen. Warum das Aussehen und Verhalten eines durchschnittlichen Sozialschmarotzers ein erstrebenswerter Zustand ist, bleibt mir unklar. Ich sehne mich nur in die Zeit zurück, als diese Art von Personen sich noch zusammengepfercht unter einer Brücke befunden haben…
Ein Feldweg. Wind. Kälte. Zwei Fahrräder, Typ 21-Gang/Doppelfußantrieb.
In so einer Situation trennt sich die Spreu vom Weizen. Denn bei so einer Höllenfahrt braucht man Erfahrung, Skill, Todesmut und ein Tröpfchen Wahnsinn. Unter jeder Matschpfütze kann eine Eisscholle sein, welche einen in den sicheren Tod befördert. Natürlich abgesehen von dem ohnehin vollständig vereisten Weg. Zusätzlich gibt es noch Eispfade, welche jedes Rad, das sie in die Fänge bekommen, entlang der Eisrille leiten, bis das Fahrrad krachend im nächsten Baum zum stehen kommt. Dann muss man noch auf den richtigen Gang achten, auf Wildwechsel, darauf, dass man das Fahrrad nicht versehens abwürgt, und dass der Wind einen nicht von der Strecke pustet. Zum Glück frieren nach ein paar Minuten die Haare ein, und man muss dank einem natürlichen Eishelm nicht mehr auf den Steinschlag achten, also nur noch auf Wild, Schlaglöcher, Eispfützen, Eis, Matsch, Wasser, gefrorenes Wasser (Eis) und glattes Eiswasser mit Eisstückchen, und natürlich auf den Gang.
Da fragt man sich doch: Wo bleibt eigentlich die Klimaerwärmung? Wer braucht denn bitteschön Schnee und Eis? Winter verursacht nur Autounfälle, Schnee im Auge/in der Kapuze/Kragen, und natürlich Krankheit, Hunger, Elend.
Laut einer Statistik, die ich übrigens selber erfunden habe, bleiben im Winter mehr Leute zu Hause. Dadurch wird das Internetnetz stärker belastet, die Latenzen steigen und der Datendurchsatz sinkt. Progamer müssen sich Xtreme Professional Gaming Grade for Professional Extreme Gamers XTX Pro Gold Netzwerkkarten kaufen, um dies zu kompensieren. Dadurch bleibt kein Geld für neue CPUs, AMD verliert Geld und es gibt keine AMD Netbooks.
Ausserdem nimmt der SchlechteLaune/GuteLaune Ratio zu, die Leute werden nervös, genervt, sauer. Und haben nasse Füße.
Die Lösung: Wir befinden uns in einer Demokratie. Die Regierung ist für die Klimaerwärmung teils verantwortlich. CO2-Ausstoß-Erhöhung und Höchstschadstoffawards sollten Motivation und Methoden sein, um dem Winter entgegen zu stehen. Eine Einführung des Autozwang-Sonntags sollte in Betracht gezogen werden.