Java vs C#

der Folgende Artikel enthält einiges Programmiererkauderwelsch, ich entschuldige mich mal vorweg.

Ich hatte nun einigen Kontakt mit den Programmiersprachen Java und C#, und ich denke, der Vergleich muss nicht so präzise und kompliziert sein, wie ihn manche Profis über viele Jahre hinweg formuliert haben oder wie ihn Wikipedia nun zieht.

Ich beschreibe einfach mal sehr grob beide Sprachen, gefolgt von einer Liste ihrer Vorteile, dann wird wohl klar, was ich meine. Wer die Details nicht versteht, aber meine Empfehlung klar formuliert haben will, darf gerne zum Fazit springen.

Um was geht es hier?
Java ist eine von Sun entwickelte Sprache, die 1995 erschienen ist und erstmals ermöglichte, Webanwendungen laufen zu lassen, ohne die Sicherheit des Computers zu gefährden. Die Sprache ist heutzutage stark in Mode, nicht zuletzt dank ihrer Unabhängigkeit von Betriebssystem und Prozessorarchitektur.

C# ist eine von Microsoft entwickelte, 2001 erschienene Sprache, die bis heute das Flaggschiff der Sprachen auf dem .NET Framework ist. Sie vereinigt viele alte Programmiertechniken, darunter mittlerweile auch Features von funktionalen Sprachen.

Vom prinzipiellen Design her sind sich beide sehr ähnlich. Es sind objektorientierte, hauptsächlich prozedurale Sprachen mit C++-ähnlicher Syntax, sie verwenden Garbage Collection und kompilieren in eine Zwischensprache, die erst auf dem Zielcomputer in einem zweiten Schritt zu nativen Code kompiliert wird. Zu einem guten Teil sieht sich ihr Programmcode sehr ähnlich. Auch kommen beide mit einer gewaltigen Sprachbibliothek, in der viele Funktionen obsolet sind, da sich die Sprachen seit ihrer ersten Version massiv verändert haben.

Dennoch fühlen die beiden sich für mich als Programmierer sehr unterschiedlich an, was besonders an der Entwicklung und Designphilosophie der Sprachen liegt: Java wirkt ein wenig gewachsen, die Sprachfeatures sind minimalistisch gehalten. C# ist hingegen eine Sprache mit vielen Features und Extras, in der es sogar oft mehrere Schreibweisen für das gleiche Ergebnis gibt.

Normalerweise bevorzugt man in der Programmierung minimalistische Lösungen. Aber wenn minimalistische Sprachfeatures zu nicht sehr minimalistischem Code führen, kann man wohl getrost eine Ausnahme machen, deshalb vergleiche ich im Folgenden die Sprachen auf praktischen Nutzen nach meinem Geschmack.

Argumente für Java

• Plattformunabhängigkeit: C# läuft zwar dank Mono auch überall, aber das Framework ist bisher nicht komplett und Microsoft scheint diese Entwicklung eher zu behindern.

Argumente für C#

• Besser versionierte und funktionierende Runtime: Die Java Runtime hat mir schon auf drei Computern mit den irrsten Absurditäten den letzten Nerv gekostet (Allein die Parallelinstallationen!). .NET Runtime lief eigentlich immer einwandfrei.
• Userdefinierte value types
• Ordentliche Generics: als Typargument darf man alles verwenden. Punkt. Mit den erweiterten Features muss ich da gar nicht mehr anfangen…
• Delegates. Und hübsche Event-Syntax dazu. Delegates in Java sind ein schlechter Witz. (Es gibt sie nicht, aber man kann sie manchmal auf extrem ultra-wtf-absurde Weise „bauen“)
• Properties (die Liste der „gibt’s in Java gar nicht.“ wächst…)
• Enumeration per magischer yield-Syntax (komisch aber sehr praktisch)
• Operator Overloading (Ja, die Liste wächst immer noch… kein Witz, Java kann das nicht.)
• Unsigned Variablen
• Dispose(): halbwegs ordentliches Aufräumen trotz Garbage Collection.
• Lambda-Expressions (Nun verlassen wir endgültig jegliche Vergleichbarkeit mit Java)
• Language Integrated Query (LINQ): SQL-ähnliche Syntax für Zugriffe auf Arrays, Container, Datenbanken, XML, …

Und noch ein Punkt, der nicht direkt zur Sprache gehört: eine bessere Entwicklungsumgebung! Visual Studio ist ziemlich gut. (Leider das einzige Programm von Microsoft, mit dem ich das Arbeiten angenehm finde.) Eclipse treibt mich hingegen in den Wahnsinn, allein schon mit seinen irreführenden Fehlermeldungen, aber es stürzte manchmal sogar ab!

Fazit
Ich lege Java nun erstmal auf Eis. Sollte ich jemals maximale Kompatibilität brauchen, denke ich vielleicht noch einmal darüber nach. Aber was jeden anderen Fall angeht: der Unterschied ist einfach viel zu gewaltig. Dieser Artikel fasst nur einen Ausschnitt: egal was ich tue, jedesmal freue ich mich, gerade C# zu programmieren, oder ärgere mich, wenn ich gerade Java programmiere und die Features von C# fehlen.

Wer ein Programm schreibt, bei dem er die freie Wahl hat: der Unabhängigkeits-Idealismus ist etwas schönes, aber man sollte für ihn nicht zum Masochist werden. Dennoch ist Java in geradezu unvernünftigem Maße beliebt, alle setzen sie geradezu krampfhaft immerzu ein. Dabei sollte man doch die Sprache wählen, die für den Programmierer effizienter ist und weniger Ärger bereitet.

C# ist einfach besser als Java. Kaum anders, aber viel besser. Musste einfach mal unverblümt gesagt werden.